📦 패키지 비교 매트릭스¤

본 페이지는 6 통합 파일럿 패키지 를 한눈에 비교합니다. 귀사 환경에 맞는 패키지를 5 분 안에 선정하세요.

선정 의사결정 순서

1. 매트릭스 표 — 7 차원 비교¤

차원	패키지 1	패키지 2	패키지 3	패키지 4	패키지 5	패키지 6
도메인	대기업 철강	중견 스테인리스 냉연	중견 특수강관 (RAG)	중견 고무 양산	중소 정밀가공 SaaS	전 업종 유틸·ESG
기업 규모	대기업 (매출 7~8 조)	중견 (3~5 천억)	중견 (1~3 천억)	중견 (1~3 천억)	중소 (수백 억)	전 업종
사업 기간	33 개월 (다년 R&D)	18 개월	9 개월	12 개월	6~9 개월 (압축)	12 개월
시나리오 수	9	6	4	5	6	5
5.2 카드 종수	5 종 전부 (b·c·d·e·f)	5 종 (a·b·d·e·f)	3 종 (a·c·f)	3 종 (b·c·f)	4 종 (b·c·e·f)	4 종 (b·c·d·e)
신규 비율	~50% (단조 최대)	30%	미산	미산	40%	33.8%
분량	773 줄	1,180 줄	476 줄 (압축)	1,356 줄	1,150 줄	857 줄
CBAM 적용	✅ (SAF-02)	×	×	×	×	✅ (SAF-02)
다년 R&D 양식	✅ (양식 검증 필수)	×	×	×	×	×
RAG 중심	△ (LLM-02)	△	✅ (LLM-01·STL-07)	△ (LLM-03)	△ (LLM-01·04)	×
모듈 결합	CBAM·OEM·연합학습·중대재해	OEM	LLM-RAG 중심	OEM·LLM	SaaS 보안	CBAM·중대재해
추천 매칭 지원사업	전사적 DX 촉진 R&D	제조 AI 특화 스마트공장	디지털 경남 / 뿌리산업	대중소상생 LG·삼성	클라우드 종합솔루션	스마트공장 기초·고도화 / 중대재해
자세히	→ 패키지 1	→ 패키지 2	→ 패키지 3	→ 패키지 4	→ 패키지 5	→ 패키지 6

패키지 5 정밀가공 SaaS (다이어그램 1) 복합 매칭 (예: 대기업 + 유틸 ESG = 패키지 1 + 패키지 6 결합) 도 가능합니다. 복합 매칭 시 사업계획서 조립 가이드 §3 SCN ID 부정합 처리 참조.

§	블록 내용	줄
§1.1	사업 명칭 + 단계+연차 표 (3 단계 33 개월)	~50
§1.2	[고객사] 가설 시나리오 박스 (1 회성 명시)	~15
§1.3	추진 배경 5 대 축 (글로벌·국내·CBAM·중대재해·DX 4 단계)	~80
§2	KPI 7 컬럼 표 + 측정 방법 3 차원 + BM 4 청사진	~100
§3	9 시나리오 본문 (5 조항 × 3 목표) + 5.2 카드 5 종 결합	~250
§4	Track 1·2·3 통합 기술 설계 (4 층 데이터·6 차원 MLOps·5 계층 RAG)	~150
§5	다년 추진계획 (3 단계 + 간트 + 위험 매트릭스)	~100
§6	5 비목 예산 (단계별 분리 + 다 위탁 분산)	~80

다른 패키지의 paste-ready 블록 일람은 각 페이지 상단의 자동 인포그래픽 + §3·4 본문 직접 참조:

패키지 2 — 중견 냉연 (1,180 줄, STL-04·05·06·09 + MLO-03 + LLM-02)
패키지 3 — 특수강관 RAG (476 줄 압축, 9 개월)
패키지 4 — 고무 양산 (1,356 줄, 압출 라인 + LG EXAONE)
패키지 5 — 정밀가공 SaaS (1,150 줄, 6~9 개월 압축)
패키지 6 — 유틸·ESG (857 줄, CBAM + 중대재해 결합)

매칭된 패키지를 귀사 환경으로 변형:

→ 신규 작성 비율 약 25~40% 만으로 사업계획서 1 부 완성. 자세한 절차는 Quick-Start §4 통합 파일럿 변형 참조.